Trest smrti byl zakázán téměř v celé Evropě. Důvodem bylo to, že tento trest je údajně nehumánní. Podle moderních náhledů je zabití člověka, jako reakce na jeho čin, v rozporu se základními lidskými právy. Prý se používá jen ve státech nedemokratických, jako jsou Čína, Sýrie či Bělorusko. To by ovšem znamenalo, že i Spojené státy americké jsou diktátorské.

Argumenty odpůrců jsou vesměs dobře známy. Obávají se zneužití, a také prohlašují, že statisticky neubývá kriminality, trest smrti podle nich neodrazuje další pachatele. Tyto argumenty jsou určitě na místě, bohužel díky nim se vylilo s vaničkou i dítě.

Právo na život je nejvyšší nezadatelné právo, dané nám od Stvořitele. Nikdo si sám život nedaroval, každý se narodil rodičům.  Je zázrak, když se člověk narodí, když z miniaturního vajíčka a spermie vznikne nová bytost. Jak se ale chovat k lidským zrůdám, které toto právo ostatních jedinců nerespektují a život jim berou?

Doživotní vězení, v českých podmínkách dokonce směšně nízké odnětí svobody na pár roků a předčasné propuštění za dobré chování, není řešení. Stát, neboli daňoví poplatníci, je odsouzen finančně podporovat vyvrhele společnosti, kteřížto ani nemusí pracovat, krmit je, šatit je, platit jim fešácký kriminál. A jelikož není už přísnějšího trestu, mohou bestiální vrazi beztrestně pokračovat v zabíjení svých spoluvězňů, dalších lidí na procházkách na svobodě, při útěku z věznice nebo po propuštění.

Člověk, který jinému násilně a úmyslně vezme život, sám popírá základy humanity a svým činem se sám o právo na život připravuje. Lidská společnost, aby mohla normálně fungovat, musí dělat mnohdy i nepopulární opatření. Mezi nimi jsou i nejvyšší tresty pro násilníky, kteří zavřaždili více osob, jedno zda z kriminálních či politických důvodů.

Běloruská justice prokázala, že je jí blaho veřejnosti milejší, než práva dvou masových vrahů. Vím, že pseudohumanisté a pravdoláskaři spustí mediální masáž na jejich obranu a na další znevážení Lukašenkova režimu. Já budu nařčen některými, Hasshrebem počínaje, z podpory fašistického Běloruska. Oproti nim si nedovolím zasahovat do vnitřních záležitostí cizího svrchovaného státu. Mohu pouze konstatovat, že spravedlnosti bylo učiněno zadost.

Odplatou za hřích je smrt. Ří 6:23 Každý vrah, který někoho zabil, bude popraven. Nu 35:30

Popravili jsme oba atentátníky z metra, potvrdil běloruský režim - iDNES.cz

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na tento článek reagovalo duo Hasshreb tímto společným skvostem:Křesťan František Karel Ladislav prosazuje trest smrti. Blog - Jiří Hrebenar (blog.iDNES.cz)

Nejlepší perly:

- Ano, vím, že člověku s ultrapravicovým cítěním stýkajícím se s neonacisty může být trest smrti docela příjemnou a vítanou variantou jakéhosi trestu.

- Autorem zveřejněný seznam vlastizrádců ve mně vyvolává vzpomínky na dobu dávno minulou, kdy ještě před nástupem nacismu příznivci pomateného malíře pokojů sepisovali seznamy jakýchsi nepřátel říše. (Jen tak mimochodem, zveřejnil jsem nikolivě svůj seznam. ale dal jsem odkaz na petiční seznam tzv. osobností, pod peticí Ano pro Evropu, který sami oni zveřejnili)

- Trest smrti je úřadem zhmotněnou mstou, další vraždou za účasti státních orgánů.

- Poněkud mi uniknul význam slova pseudohumanista a trest smrti.

- Slova o trestu smrti by v něm měla vyvolávat náboženský odpor.

- Výkon trestu smrti velmi často podléhá diskriminaci.

- Chce snad pan autor říci, že vrcholní představitelé Evropské unie jsou pseudohumanisté? Doufám, že nikoli. (No to by mě ani ve snu...)

- Bohužel trest smrti je uzákoněný také v některých státech USA, kde je také postupně rušen. (On je tam postupně obnovován, ale to je detail)

- Nikomu nemá být život ukradnutý formou  justiční vraždy.

- Jak se máme chovat ke zrůdám, které zabíjejí druhé? Především neklesneme na jejich úroveň a nebudeme dělat to samé co dělali oni.

- František Karel Ladislav se svou statí snaží čtenáři navodit zdání, že justiční vražda, neboli trest smrti, by byl mnohem levnější než věznění.

- Já vím, tento bloger napsal pod jeho článkem v diskusi, cituji: "Teď každý ví, že jsem na opačné straně barikády, než je Antifa" , takže si každý bystrý doplní v jakémže hnědém táboře pan bloger je. (Také jsem ve zmiňované diskuzi napsal, že opakem Antify jsou slušní lidé)

K těmto citacím netřeba komentáře.